# Кто кого кормил: миф о российских «дотациях»

> Кремлёвский миф «Россия кормила Украину» переворачивает реальность: в СССР ресурсы текли из Украины к центру — от дашавского газа, отапливавшего Москву с 1951 года, до угля, руды и зерна.

Canonical: https://holospravdy.com/ru/kto-kogo-kormil
Period: suchasnist | Type: spoke | Updated: 2026-07-17

**TL;DR.** «Россия кормила и дотировала Украину, а вы неблагодарные» — один из любимых кремлёвских тезисов. Он переворачивает реальность. В Советском Союзе ресурсы текли **не в Украину, а из Украины**: дашавский газ отапливал Москву ещё с начала 1950-х — **за двадцать лет до** сибирского, Донбасс давал уголь, Кривбасс — руду, а в целом из республики выкачивали около **пятой части её национального дохода** на развитие других частей СССР. Показательно и зеркало сегодняшнего дня: на федеральные дотации живёт не «неблагодарная» периферия, а Северный Кавказ. Вопрос «кто кого кормил» имеет вполне определённый ответ — и он не в пользу метрополии.

## Миф

Тезис существует в двух видах — историческом и бытовом. Исторический: мол, отсталая аграрная Украина веками сидела на шее у России, которая строила ей заводы, электростанции и города. Бытовой, знакомый каждому по позднесоветским кухням и современным ток-шоу: «мы вас кормили», «хватит кормить» неблагодарные республики. Оба варианта работают на одну идею: без Москвы Украина нежизнеспособна, а значит и не имеет права на отдельность.

## Газ: Дашава питала Москву

Проще всего миф разбивается на примере газа. Промышленная газовая отрасль СССР родилась **не в Сибири, а в Галичине**. В **октябре 1948 года** заработал магистральный газопровод **Дашава — Киев** длиной **509,6 км** — на тот момент **самый мощный в Европе** (около 2 млрд м³/год)[1]. Уже в **августе 1949-го** Сталин приказал тянуть трубу дальше, и в начале 1950-х **дашавский (украинский) газ начал отапливать Москву**[1]. Вплоть до **1966 года** российскую столицу питал именно газ с Запада Украины — **за два десятилетия до** того, как заработали крупные месторождения Западной Сибири[1].

То есть в первые послевоенные десятилетия не Россия «дала» Украине газ, а наоборот — **украинским газом грели Москву**[1]. Ровно эта деталь и сбивает оппонента у street-историка Виталия Дрибныци: когда тот повторяет заученное «Россия кормила», достаточно спросить, чьим газом отапливалась советская столица в 1950-х[1].

## Уголь, руда, зерно: Украина-донор

Газ — лишь одна составляющая. В Российской империи и СССР именно Украина была промышленным «сердцем»: **в 1913 году Донецкий бассейн давал около 87%** всего угля империи, а впоследствии — до половины коксующегося угля СССР. Кривой Рог поставлял железную руду, Приднепровье — металл, чернозёмы — зерно и сахар.

Эти ресурсы не оставались в республике. По оценке «Британники», централизованная перекачка богатства из Украины достигала **пятой части её национального дохода** — и шла на экономическое развитие других частей Союза, прежде всего России и Казахстана. Иными словами, Украина была в советской системе **чистым донором**, а не дотационным иждивенцем. Самая трагическая сторона этой «кормёжки» — [Голодомор 1932–33 годов](/ru/holodomor-shtuchnyy-holod), когда зерно вывозили из умиравшей от голода Украины, в том числе на экспорт.

## Зеркало сегодня: кто кого дотирует на самом деле

Лучше всего миф опровергает современность. Лозунг «хватит кормить Кавказ», вспыхивавший на российских митингах, возник не на пустом месте: сегодня бюджет **Чечни более чем на 80% формируется из федеральных трансфертов**, и зависимость этих регионов от дотаций центра только растёт. То есть реальное направление денежного потока в империи — **от центра к лояльной периферии**, которую надо удерживать, а не от «кормилицы-России» к «неблагодарным» окраинам. Украину же, которая была донором, эта схема обходила — потому что её удерживали не деньгами, а принуждением.

## Политический, а не экономический колониализм

Здесь важно не впасть в противоположную крайность. Российский колониализм не был прежде всего экономическим предприятием вроде британского — его главным двигателем были **власть и престиж**, а не торгашеская выгода (подробнее — в статье [«Была ли Украина колонией России»](/ru/ukrayina-koloniya-rosiyi)). Но из этого никак не следует, что метрополия кого-то «кормила». Наоборот: политическая империя удерживала колонизированные земли силой — русификацией, депортациями, искусственным голодом, — и при этом **ещё и выкачивала из них ресурсы**[2]. Миф «мы вас кормили» — это попытка выдать эксплуатацию за благотворительность.

## Почему это важно

«Кто кого кормил» — не бухгалтерский спор, а политический аргумент. Тезис о «дотационной» Украине обслуживает главный имперский вывод: мол, самостоятельно эта страна не выживет, значит её место — под Москвой. Стоит вернуть потоки в правильную сторону — газ из Дашавы, уголь Донбасса, зерно чернозёмов, пятую часть национального дохода, годами шедшую «наверх», — и аргумент рассыпается. Не Россия кормила Украину, а Украина десятилетиями была одним из тех ресурсных столпов, на которых держалась вся советская, а до того и имперская экономика.

## Источники цитат

[1] summary: «Москва питалась украинским газом ещё в сороковых-пятидесятых годах — газопровод из Дашавы, а тюменский газ появился только в семидесятых. Так кто кого кормил?» — Недалёкий и смешной: кто кого кормил в империи (29.06.2022) — https://www.youtube.com/watch?v=A355826ll8k (таймкоды: 16:20, 17:05)

[2] summary: ««Российская империя не имела колоний, а кормила окраины» — это переворот. Бывают и континентальные колонии; и если утверждаешь, что Россия кормила Украину, то докажи это — расскажи, как именно, а не наоборот.» — Недалёкий и смешной: кто кого кормил в империи (29.06.2022) — https://www.youtube.com/watch?v=A355826ll8k (таймкоды: 11:30, 13:30, 17:40)