# Разделы Польши: как Россия получила Правобережье

> Правобережная Украина попала к России не «испокон веков», а через разделы Польши (1772–1795). Россия оправдала аннексию мифическим «киевским наследием»; слабость Сейма ускорила распад государства.

Canonical: https://holospravdy.com/ru/razdely-polshi
Period: nova-istoriya | Type: spoke | Updated: 2026-06-18

**TL;DR.** Тезис «Правобережье — испокон веков русское» ложен. В XVIII веке едва ли не большая часть украинских земель принадлежала **Речи Посполитой**, а в Российскую империю попала лишь вследствие **разделов Польши** (1772–1795). Показательно, что Россия обосновывала аннексию **мифическим** аргументом — будто бы «киевским княжеским наследием».

## Правобережье — не Россия, а Речь Посполитая

Украинская история XVIII века имеет «левобережный перекос»: мы много говорим о Гетманщине и Запорожской Сечи, забывая, что **большая часть украинских этнических земель** — всё Правобережье — входила тогда в Речь Посполитую[1]. Там, в отличие от Левобережья, не было даже квазигосударственной украинской структуры, вокруг которой можно было бы сплотиться, а местная шляхта в большинстве своём отождествила себя с польским языком, культурой и государственной традицией. То есть это были украинские земли — но в составе европейского государства, не России.

## Почему пала Речь Посполитая

Сама Речь Посполитая XVIII века была **шаткой, нереформированной** структурой — скорее объединением частей (Малопольша, Великопольша, Великое княжество Литовское и другие) с расходящимися интересами. Её главный орган, сейм, перестал быть дееспособным: распространилась практика **«срыва сейма»**, делавшая невозможными и принятие законов, и даже сбор налогов (Речь Посполитая имела минимальное налогообложение по европейской мерке)[2]. Эта внутренняя слабость и провоцировала соседей к разделу.

## Разделы — на мифических поводах

Сами разделы (с **1772 года**) соседи обосновывали откровенно **мифическими** аргументами. Российская империя апеллировала к «**киевскому княжескому наследию**», Австрия — к тому, что когда-то венгерские короли сидели в Галиче, а Пруссия — к «защите иноверцев». Россия к тому же опиралась на «Вечный мир» 1686 года (трактат Гжимултовского) с его пунктом о взаимной защите единоверцев — удобный повод для вмешательства[3].

Российский аргумент здесь особенно показателен: претензия на «киевское наследие» — это тот же миф, на котором держится и [переименование Московии в «Россию»](/ru/kak-rus-stala-rossiey). Аннексию реальных земель прикрывали выдуманной преемственностью от Киева.

## Последняя попытка: Конституция 3 мая 1791

Речь Посполитая пыталась реформироваться. Её **Конституция 3 мая 1791 года** — одна из первых европейских конституций — была попыткой спасти государство. Но она спровоцировала очередную конфедерацию, за которой последовали новые разделы, окончательно стёршие Речь Посполитую с карты[4]. Именно так Правобережная Украина оказалась в составе Российской империи — не «вернулась», а была **присоединена** вследствие межгосударственного раздела.

## Что это значит

«Исконность» русского владения Правобережьем — историческая фикция. Эти земли стали частью империи лишь в конце XVIII века, через конкретное геополитическое событие — разделы Польши, — и под выдуманным поводом «киевского наследия». До того более четырёх веков они принадлежали европейскому, а не московскому миру.

## Источники цитат

[1] summary: «У XVIII столітті чи не більша частина українських етнічних земель (Правобережжя) входила не до Росії, а до Речі Посполитої. Там не було української квазідержавної структури, довкола якої можна було б згуртуватися (на відміну від Гетьманщини на Лівобережжі), а шляхта здебільшого ототожнила себе з польською мовою, культурою й державницькою традицією.» — Историк по субботам: Виталий Мыхайловский. «Польша пала, да и вас раздавила!» Речь Посполитая в XVIII в. (05.04.2025) — https://www.youtube.com/watch?v=Trp6o4M81vg (таймкоды: 3:52, 1:01:15)

[2] summary: «Річ Посполита XVIII століття була хиткою, нереформованою структурою — радше об'єднанням частин із розбіжними інтересами. Її сейми перестали бути ефективними: поширилася практика «зривання сейму», що не давала ні ухвалити закони, ні навіть зібрати податок (Річ Посполита мала мінімальне оподаткування за європейською міркою). Ця слабкість і провокувала сусідів до поділу.» — Историк по субботам: Виталий Мыхайловский. «Польша пала, да и вас раздавила!» Речь Посполитая в XVIII в. (05.04.2025) — https://www.youtube.com/watch?v=Trp6o4M81vg (таймкоды: 16:12, 17:31, 17:53)

[3] summary: «Поділи Речі Посполитої (від 1772 року) сусіди обґрунтовували міфічними аргументами: Російська імперія апелювала до «київської княжої спадщини», Австрія — до того, що колись угорські королі сиділи в Галичі, а Прусія — до «захисту іновірців». Росія спиралася на «Вічний мир» 1686 року (трактат Гжимултовського) з його пунктом про взаємний захист одновірців як привід для втручання.» — Историк по субботам: Виталий Мыхайловский. «Польша пала, да и вас раздавила!» Речь Посполитая в XVIII в. (05.04.2025) — https://www.youtube.com/watch?v=Trp6o4M81vg (таймкоды: 46:47, 47:11, 48:16)

[4] summary: «Останньою спробою врятувати державу стала Конституція 3 травня 1791 року — реформа європейського зразка. Але вона спровокувала чергову конфедерацію, за якою настали поділи, що стерли Річ Посполиту з мапи; так Правобережна Україна опинилася в складі Російської імперії.» — Историк по субботам: Виталий Мыхайловский. «Польша пала, да и вас раздавила!» Речь Посполитая в XVIII в. (05.04.2025) — https://www.youtube.com/watch?v=Trp6o4M81vg (таймкоды: 46:24, 46:47)