Легітимність, конституційність, законність — А. Магера, частина 1 (18.08.2023)
Перша з трьох розмов Віталія Дрібниці з Андрієм Магерою — фахівцем з конституційного права, екс-заступником голови ЦВК України. Центральна тема — правова легітимність передачі Криму 1954 року: три укази Президій Верховних Рад РРФСР, УРСР і СРСР, синхронні зміни до «сталінської» Конституції СРСР 1936 року та окремий статус Севастополя. Магера спростовує тезу «немає процедури — отже незаконно» і пояснює право союзної республіки на вільний вихід зі складу СРСР. Джерело для статті про міф «незаконної» передачі Криму.
Ключові моменти
- 03:33 Три укази 1954 року: Президій ВР РРФСР, УРСР і СРСР про передачу Кримської області
- 05:13 Зміни до Конституції СРСР 1936 року: Крим зник зі складу РРФСР, з'явився в УРСР
- 06:19 Севастополь: указ 1948 року — окрема господарська одиниця, а не «місто республіканського значення»
- 07:13 Категорія «міста республіканського підпорядкування» з'явилася лише 1978 року (Київ і Севастополь)
- 08:20 Кордони закріплені договорами 1990 і 1997 років — взаємне визнання територіальної цілісності
- 14:26 Чому «немає процедури — отже незаконно» — хибний аргумент: процедура похідна від конституційної норми
- 25:50 Право нації на самовизначення (пакти 1966 року) і вільний вихід союзної республіки за всіма конституціями СРСР