Легітимність, конституційність, законність — А. Магера, частина 3 (25.08.2023)
Третя розмова з Андрієм Магерою. Для статті ключовий блок — право нації на самовизначення за Статутом ООН (1945) і Міжнародними пактами про права людини (1966): чіткого юридичного визначення «нації» немає в жодному міжнародному договорі, а пріоритет самовизначення над територіальною цілісністю міжнародне право визнає лише для колоніальних народів. Магера наводить три причини юридичної нікчемності «референдуму» в Криму 2014 року: відсутність суб’єкта (нації) і права за Конституцією, стан окупації та відсутність закону про місцеві референдуми. Джерело для статті про міф «незаконної» передачі Криму.
Ключові моменти
- 01:56 Право нації на самовизначення: статут ООН 1945 і пакти 1966 — визначення «нації» немає в договорах
- 03:34 Колізія самовизначення й територіальної цілісності — пріоритет лише для колоніальних народів
- 33:01 Три причини, чому «референдум» у Криму 2014 був юридичним нулем
- 44:58 Федеративний устрій РФ і русифікація корінних народів республік