КГБ против украинской диаспоры: «активные мероприятия»

Холодная война УкраинаРоссия 18.06.2026 2 мин чтения

Диаспора, которая беспокоила Москву

После Второй мировой войны украинская диаспора существенно окрепла — особенно в Канаде, где она насчитывала около миллиона человек. Послевоенная волна эмиграции была политической: приехали образованные люди, учёные, которые не видели для себя будущего при большевистском режиме. Несмотря на внутренние разделения на конкурирующие течения, перед лицом Москвы община объединялась — и именно это единство настораживало советскую власть[1].

«Разложение»: инструкция 1962 года

Ответом стала целенаправленная операция. С конца 1950-х КГБ разрабатывает мероприятия по «разложению» украинской диаспоры, а в 1962 году под грифом «секретно» выходит работа полковника Бориса Шульженко, заместителя председателя КГБ УССР, прописывающая этапы этого «разложения»[2]. Речь шла не об отдельных эпизодах, а о системной, задокументированной политике.

Три «активных мероприятия»

Сам термин — «активные мероприятия» — кагэбэшный, и он не исчез по сей день. По Сиромскому, они шли по трём направлениям[3]:

  1. Навязывание советской трактовки событий — и прошлых, и текущих.
  2. Сеяние раздора между лидерами общины через сфабрикованные вбросы: ложное обвинение кого-либо в краже или недостойном поступке. Даже после опровержения, как замечает историк, «осадок остаётся».
  3. Инфильтрация агентов КГБ на влиятельные позиции в украинских организациях — Комитете украинцев Канады, Украинском конгрессовом комитете Америки, — чтобы изнутри провоцировать конфликты и продвигать идею «культурного обмена» с СССР вместо политического сопротивления.

Что это значит

Приёмы, которые сегодня называют «российской гибридной дезинформацией», имеют долгую советскую родословную. Сфабрикованный компромат, раскол сообществ изнутри, агенты влияния, навязывание «правильной» версии истории — всё это КГБ системно применял против украинской диаспоры ещё полвека назад. Понимать эту преемственность важно: современные российские операции — не импровизация, а продолжение старой, хорошо отработанной школы активных мероприятий.

Связанные персоналии

  • Руслан Сиромский — Доктор исторических наук, декан исторического факультета ЛНУ им. Ивана Франко

Ссылки

  1. [1] обобщение
    Після Другої світової війни українська діаспора — особливо в Канаді, де вона мільйонна, — зміцніла завдяки повоєнній політичній хвилі еміграції (освічені люди, науковці). Попри внутрішній поділ на конкурентні течії, перед лицем московського комуністичного режиму громада об'єднувалася — і це непокоїло Москву.
    Вернуться к тексту
  2. [2] обобщение
    З кінця 1950-х КДБ розробляє цілі заходи з «розкладання» української діаспори. У 1962 році під грифом «секретно» вийшла праця полковника Бориса Шульженка, заступника голови КДБ УРСР, що розкривала етапи цього «розкладання».
    Вернуться к тексту
  3. [3] обобщение
    «Активні заходи» йшли в трьох напрямах: нав'язування радянського трактування подій минулого й сучасності; сіяння розбрату між лідерами громади через сфабриковані вкиди (фальшиві звинувачення, після спростування яких «осад лишається»); і впровадження агентів КДБ на впливові позиції в українських організаціях (Комітет українців Канади, Український конгресовий комітет Америки), щоб провокувати конфлікти й просувати «культурний обмін» із СРСР.
    Вернуться к тексту

Источники

  1. книга Thomas Rid (2020) Active Measures: The Secret History of Disinformation and Political Warfare — Farrar, Straus and Giroux Итоговая академическая история «активных мероприятий» — организованной дезинформации и политической войны спецслужб от 1920-х до интернет-эпохи (FSG, 2020; ISBN 978-0374287269). Независимое подкрепление тезиса об активных мероприятиях как системном инструменте советских/российских спецслужб.