Является ли Русь Россией? Ответы на вопросы подписчицы из Лондона (18.06.2023)
Монолог-ответы автора канала на вопросы подписчицы из Лондона, которая пишет статью о том, почему на Западе Украину отождествляют с Россией. Разбирает два принципа написания национальной истории и как московская (имперская) историография их нарушает, почему западная академия переняла российский нарратив, и почему титул «всея Руси» и название «Россия» — это претензия и поздняя эллинизированная форма, а не доказательство преемственности от Руси. Второй видеоисточник для статьи «Как „Русь“ стала „Россией“».
Ключевые моменты
- 02:05 Два принципа написания истории страны (с расселения предков; в пределах современных границ)
- 03:31 Россия нарушает второй принцип: вписывает Украину и аннексированный Крым в свою историю
- 04:24 Имперская историография от Татищева (XVIII в.), Карамзин, Соловьёв, Ключевский
- 06:25 Две школы в РФ: петербургская (без Украины/Крыма) vs московская (имперская); победила московская
- 07:51 Почему Запад перенимает нарратив: послевоенные кафедры заняли эмигранты с имперским взглядом
- 16:31 Титул Ивана III «князь всея Руси» — территориальная претензия, а не реальность
- 19:36 «Россия» — эллинизированное название при Алексее Михайловиче через киево-могилянских книжников
- 21:19 Рекомендация книги: Сергей Плохий, «Утраченное царство»