Западная Украина под Польшей и советский миф

Миф

Советская пропаганда — и её современные перепевы — утверждают, что в 1930-е годы украинское население Западной Украины, которая тогда входила в состав Польши, имело ограниченные права и завидовало своим землякам по советскую сторону границы. Мол, Советский Союз давал украинцам бо́льшие возможности, чем «панская» Польша^[1].

Конкретный пример, который приводят сторонники этого нарратива: молодой украинец в Польше будто бы не имел социального лифта, тогда как в СССР такой же юноша мог подняться по социальной лестнице — стать «красным командиром» или председателем колхоза.

Социальный лифт: факты против нарратива

Первый вопрос, который рушит этот тезис: завидовать — чему именно? Колхозной системе? В межвоенной Польше сохранялась частная собственность на землю, тогда как в Советском Союзе продолжалась коллективизация с её раскулачиванием и Голодомором^[2].

Аргумент об отсутствии карьерных перспектив опровергается одним фактом: вице-маршалом польского Сейма — заместителем главы парламента — был украинец^[3]. Речь идёт о Василии Мудром (1893–1966), главе Украинского национально-демократического объединения (УНДО), которого избрали вице-маршалом Сейма в 1935 году и переизбрали после выборов 1938-го. Это вполне приличная карьерная ступень — недостижимая, к слову, для любого украинца в условиях советской однопартийной системы.

Так же ложным является утверждение о нехватке украинского образования. В Польше существовали украинские школы, двуязычные школы и польские школы — как в любом цивилизованном государстве того времени^[4]. Число украинских школ действительно сокращалось под давлением польских властей в конце 1930-х, но сама система национального образования работала. Не получить образование в тогдашней Польше (как и в СССР) можно было разве что из-за отсутствия желания или из-за жизни на отдалённом хуторе без доступа к школе.

Поэтому все эти аргументы, как прямо говорит автор видеодиспута, «высосаны из пальца»^[5].

«Сталин оттягивал войну»

К этому же нарративу примыкает другой миф — будто выгодный германский кредит позволил Сталину «оттянуть» начало войны и лучше подготовиться. Это переворачивает причинно-следственную связь. То, что и Гитлер готовился напасть на Сталина, и Сталин на Гитлера, — общее место для всех историков, которые серьёзно занимаются Второй мировой войной. Сталин войну не оттягивал — он её приближал^[6].

Почему это работает как пропаганда

В основе всех этих утверждений — устойчивая схема советского нарратива: Советский Союз изображается центром добра, а условный Запад, в том числе и Польша, — центром зла. Под эту схему подгоняются любые аргументы, не опирающиеся на источники^[7].

Понимание этого механизма важно не только для оценки прошлого: та же бинарная оптика «СССР/Россия — добро, Запад — зло» лежит в основе современной кремлёвской пропаганды об Украине.